← back to blog
Sobre la perfección

No hace mucho, escuchando un episodio de "Black Mango Podcast", Raúl mencionó una frase que me hizo reflexionar mucho:

«La perfección no existe porque no se puede mejorar»

¿Acaso la perfección es un término propio de una persona conformista? ¿Realmente la perfección existe?

Al final "algo perfecto" es muy subjetivo. Me explico. Una canción que es perfecta para una persona, no lo es para otra. Incluso algo que es simétrico visualmente puede no agradarle a todo el mundo por esa misma característica.

Mi cerebro es incapaz de concebir la idea de que existen tantas opiniones y gustos como personas hay en la faz de la Tierra.

Si empleamos esta lógica, nada que pueda calificarse como subjetivo puede ser perfecto, pero sí puede serlo algo objetivo, como las matemáticas.

Me explico de nuevo. Si hay una pizza para dos personas, el trozo "perfecto" sería justo la mitad y eso sí se puede conseguir midiendo milimétricamente dónde está situado el centro del círculo (en caso de tratarse de una pizza redonda) y proyectando líneas hacia los bordes. Ahí no hay discusión: ambos trozos son iguales y, por lo tanto, ambas personas reciben la misma cantidad de comida. Un trabajo PERFECTO.

Por lo tanto, dejando a un margen las matemáticas y todo lo que pueda demostrarse científicamente, concluyo que no existe la perfección. Siempre se puede mejorar algo en mayor o menor medida. Lo que no se puede mejorar son cosas ajenas, porque están realizadas bajo el concepto que cada cual tiene sobre la perfección. Y si las intentas mejorar, puede que el resultado esté a tu gusto, pero no al de los demás.

Es un término complejo.

Me puedes decir que la ciencia tampoco es objetiva porque detrás de todas las teorías hay trabajo humano y este es un ser imperfecto.

¿Puede un ser imperfecto crear algo perfecto?

Toc, toc. Le abrimos la puerta al escepticismo filosófico. Se puede crear algo perfecto en la teoría, en el mundo de las ideas de Platón, pero en la realidad hay que tener en cuenta factores externos que pueden alterar nuestros cálculos por muy precisos que sean en el papel (yo misma acabo de desmantelar el argumento de la pizza jajaja).

No voy a hablar más de ello. Me quedo con el racionalismo mientras voy de la mano de mi buen amigo Descartes, aunque tampoco estoy al 100x100 de acuerdo con todo lo que plantea.

Volviendo a lo anterior, se puede decir que cada persona cuenta con total libertad para desarrollar sus gustos y opiniones, pero eso no significa que las demás sean menos válidas que la propia, siempre y cuando no se traten de opiniones extremistas que puedan ser refutadas por evidencia científica.

Todo puede ser perfecto o imperfecto, en función de quién lo esté mirando.

Hasta la próxima ida de olla,

Anedra.

Pd: por si quieres escuchar el episodio de "Black Mango Podcast" :)